中国U17男足在伦敦邀请赛中以0-3不敌阿根廷，结束了三场失利、未进球的备战赛。记者王勤伯认为，强调浮嶋敏提升了赵松源、万项和邝兆镭并不准确，实际上是这些球员提升了浮嶋敏。作为国字号梯队主教练，除了追求比赛成绩，他的任务还包括最大限度地开发本国足球人才。然而，他在选人时采取了僵化的方法，过于坚持自己的战术体系，比如防守442和进攻433等，并没有充分考虑球员的特点。
浮嶋敏是一位幸运的教练，他遇到了在自己体系下不被认可的赵松源，依然带领球队克服困难；邝兆镭虽在亚少赛受伤，也显现出关键能力。没有赵松源，邝兆镭成为了球队的核心选择。浮嶋敏试图在后腰位置打造“中国远藤航”，但这一设想与中国队的技术水平并不匹配。
在人员配置方面，万项在进攻位置的表现并不如他与周雨诺的搭档更加适合。而浮嶋敏缺乏像安切洛蒂那样的灵活战术思维，不能将万项的角色往后调整，这影响了球队的战术表现。此外，右路的配置也是个挑战，虽然他尝试了更具进攻能力的张君豪，但他的防守问题很明显。
中国09年龄段的球员资质很好，但随着时间推移，部分球员失去了昔日灵气，这不仅是浮嶋敏的问题，更与他们的成长环境和比赛体系联系紧密。在孩子们最需要支持的时候，却常常缺乏必要的帮助与理解。这样的情况下，教练更应像导师，帮助他们在训练和比赛中成长，而不是仅依赖于固定的战术体系。浮嶋敏作为外籍教练，可能有自己的理由，但他对孩子们缺乏真正的关怀，这也是他受到批评的原因之一。
发表评论